La polémica por la criptomoneda recomendada por el presidente de la Nación cumple una semana en la que pasó de todo. 

Con motivo del escándalo suscitado por la token $LIBRA, se han lanzado todo tipo de especulaciones sobre si fue una estafa, el negocio de unos pocos, o un simple error del presidente Milei. Desde ya que los opositores al gobierno se han hecho un festival ante lo ocurrido, entrando en una variopinta gama de acusaciones que van desde una estafa piramidal estilo Ponzi, lo que es un disparate, hasta otras versiones, que involucrarían a funcionarios de su círculo más íntimo, especialmente su hermana y su asesor estrella Santiago Caputo.

Las excusas de los obsecuentes funcionarios y legisladores que tuitean a mansalva, junto con los trolls asalariados que responden a LLA, solo enarbolan la honestidad del presidente, y no se atreven a meterse en el detalle de las operaciones que se van conociendo, porque además de no entender las operatorias cripto, temen quedar en evidencia por la ignorancia de estos manejos financieros.

Una muestra de todo lo que pretende justificarse, la dio Milei en una entrevista periodística que se viralizó, no solo en el video editado, sino en el que Caputo pretendió cortar una parte, mostrando como estaba armado el programa. No era un periodista que pregunta lo que quiere, sino alguien direccionado, para mostrar la solvencia del presidente, lo que no solo no se logró, sino que lo visto puso en evidencia las falencias argumentales de quien se cree un genio de la economía, sus ostensibles precariedades, sus dudas, y la insistencia en desdoblarse, como si fuera un Milei el presidente y un Milei el ciudadano, tuiteando como este último personaje, sin que le alcance ninguna disposición legal. Esto lo llevó al absurdo la diputada Pagano, cuando sostuvo que Milei cuando tuiteo no lo hacía como presidente, lo que suponía sostener que en ese momento el gobierno estaba acéfalo, ya que solo se manifestaba como un simple ciudadano. A esos extremos se llega para justificar cualquier cosa, y se pierde hasta la vergüenza de sostener lo que no tiene forma de ser justificado.

Como Milei carece de límite alguno, y no tiene la menor idea de lo que significa ser jefe del Estado, supone que todo le está permitido, debido a lo cual en su cuenta de X promovió la compra del Token diciendo “La Argentina Liberal crece!!! Este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos. El mundo quiere invertir en Argentina. $LIBRA” Desde esa frase y durante unas pocas horas la cripto subió desmesuradamente, luego Milei borró lo escrito, haciendo aclaraciones inexcusables, y como es su costumbre arremetió con su violencia habitual, insultando así: “ las ratas inmundas de la casta política que quieren aprovechar esta situación para hacer daño les quiero decir que todos los días confirman lo rastreros que son los políticos, y aumentan nuestra convicción de sacarlos a patadas en el culo.

Los insultos, agravios diversos y descalificaciones son parte de un estilo que ya no asombra a nadie, aunque si muestra a los niveles de vulgaridad y violencia a los que ha llegado, que no tienen antecedentes en nuestra historia. Milei no admite los cuestionamientos, la discrepancia y reacciona furiosamente como uno de los tantos lumpenes de las barras bravas, y no como el Presidente de la Nación que es, deslegitimando así su propia investidura.

Aunque sabemos cómo operan las redes mileistas para despegar al presidente, en algunos casos, algunos han deslizado que se trató de un “error involuntario”, y el propio presidente trató de despegarse en la entrevista que dio.

Esto no hubiera pasado de uno de los tantos exabruptos a los que no tiene acostumbrados, si no fuera porque en este caso ha violado la Ley 25.188 de Ética Pública, además de que pudiera corresponder la aplicación del artículo 265 del Código Penal. En la citada ley se establece:” Los sujetos comprendidos en esta ley se encuentran obligados a cumplir con los siguientes deberes y pautas de comportamiento ético: f) Proteger y conservar la propiedad del Estado y sólo emplear sus bienes con los fines autorizados. Abstenerse de utilizar información adquirida en el cumplimiento de sus funciones para realizar actividades no relacionadas con sus tareas oficiales o de permitir su uso en beneficio de intereses privados; g) Abstenerse de usar las instalaciones y servicios del Estado para su beneficio particular o para el de sus familiares, allegados o personas ajenas a la función oficial, a fin de avalar o promover algún producto, servicio o empresa”

Después de leer el tuit presidencial, resulta muy clara la infracción a la ley, ya que desde su función presidencial se expresó en favor del interés privado al promover el token, y no existe manera alguna de disimularlo, porque su tuit fue muy claro.

Con el objeto de mostrar algunos aspectos de lo ocurrido y la cronología de la operatoria es importante tener en cuenta lo siguiente:

1.- Milei conocía a Hayden Davis el que lanzó $LIBRA desde el mes de octubre, habiéndolo recibido repetidas veces en la Casa de Gobierno y en Olivos. para hablar de estas operaciones.

2.- Milei no podía ignorar que Davis carecía de todo antecedente en estas operaciones de blockchain, ya que como ha sido consignado Google no lo tenía registrado, cuando en ese buscador se mencionan hasta personas insignificantes respecto a negocios que se hacen.

3.- Davis sostuvo que no solo es asesor de Milei sino que «Manuel (Terrones) y Mauricio (Novelli) de TechForum». «Son los involucrados en el lanzamiento»

4.- Milei no solo conocía a Novelli desde hace años, sino que dio conferencias junto con Agustín Laje, en N&W una sociedad que Novelli había constituido.

En lo que hace a la cronología de la operatoria los hechos se sucedieron así:

a) El viernes a las 18.37 se crea el token $LIBRA y queda registrada en la blockchain Solana, que es una plataforma que permite analizar operaciones. En ese momento el precio del token era de US$0.25

b) A las 19.01 Milei publica su apoyo al token, poniendo un enlace y el Código para hacer transacciones a través de la billetera virtual Solana. Antes del tuit de Milei no había habido ninguna transacción.

c) A las 19.01 y 19.02 comienzan compras por montos multimillonarios. A la misma hora del tuit de Milei hay una operación por US$ 3.501.704.50 a US$ 0.25. Además, en los restantes segundos 4 compras por US$ 250.121 cada una. En menos de 1 hora se hicieron compras por más de 22 millones de dólares.

d) a las 19.43 se alcanza el precio máximo de la cotización US$ 5.54, aunque minutos antes habían empezado a vender los que compraran.

e) Unos minutos después a las 20.11 comienzan aceleradamente las ventas registrándose varias por más de 8 millones de dólares (US$ 3.824.569.07, otra por US$ 3.531 356.70 y otras)

f) A partir de las 20.45 comienza el derrumbe y se vende a US$ 0.96

g) Cuando la espantada había tirado abajo el token Milei tuitea a las 0.38 haciéndose el desentendido e insultando a las «ratas inmundas de la política» y $LIBRA llega a US$ 0.26, hasta quedar después en 0.06

h) Se supone que hubo beneficios por casi 100 millones de dólares en menos de una hora, para unos pocos que estaban en el negocio y miles de damnificados, muchos de los cuales están accionando en los EE.UU.

5.- Es más que evidente que el lanzamiento del token estuvo coordinado con el presidente, lo que fue ratificado por Davis quien se justificó diciendo » que salió muy mal a nivel presidencial”. Ahora bien, esa coordinación no era inocua, ya que se pretendía hacer un negocio a través de la red X donde Milei tiene millones de seguidores, especialmente en el mundo financiero, y los que articularon la operatoria sabían lo que iba a ocurrir

6. Parece que el token tenía la opción » ISmutable» activada lo que significa que el creador puede modificarlo, y lo que hicieron fueron bloquear billeteras que habían comprado en ese momento obteniendo ganancias de 1000 dólares o más para que no pudieran vender y solo hacerlos los privilegiados que se iban a quedar con gigantesca ganancia.

Milei con la jactancia que lo caracteriza ha lapidado a los «econochantas» y a todo aquel que pretenda discutir su sapiencia económica, y cabe preguntarse: ¿Es posible entonces que conociendo a los personajes y sabiendo lo que son estas operatorias haya procedido como lo hizo, y ahora se haga el ingenuo, como si nada conociera? ¿Resulta creíble, que no haya habido nadie de su entorno, que le mostrara la peligrosidad de difundir el token estructurado por un desconocido? ¿Si él supuestamente ignoraba estos procedimientos, no podía haberse comunicado con un trader experimentado como Luis Caputo, antes de emitir su tuit? ¿Un autocandidateado al premio Nobel de Economía, podía ignorar estos manejos espurios que son comunes y que permiten que en minutos algunos vivos se llenen de dinero? ¿Es creíble, acaso, que esas operaciones puedan fondear a los emprendedores como sostuvo? ¿De qué manera? Resulta una novedad que los manejos especulativos, puedan ayudar a las pymes y a los que emprenden negocios a contar con fondos para hacerlo. Gracias a Milei ahora lo sabemos.

Pero además de lo que se va sabiendo día a día se ha conocido como operaba Karina Milei, para cobrar entrevistas y almuerzos con su hermano, además de haber facilitado la entrada a la Casa de Gobierno de personas que aparecen vinculadas a este negocio

Esta no es la primera vez que Milei promueve a aventureros de esta calaña, ya que lo hizo en el año 2021 con CoinX, una estafa de más de 40 millones de pesos que quedó en descubierto y fue materia de un proceso penal, además de acciones legales que hicieron los damnificados.

No es mi costumbre hacer imputaciones al voleo, si no tengo elementos suficientes para fundar lo que digo, pero en este tema se van sumando hechos que configuran lo que en derecho penal se llama semi plena prueba, y que solo una investigación exhaustiva por parte de la justicia podría dilucidar, en caso de que se lo quiera hacer, cosa que dudo. Que violó la Ley de Ética Pública no hay forma de disimularlo, habría que ver, a través de lo que se vaya conociendo, que arts. del Código Penal pueden resultar aplicables, ya que Milei no es ningún ingenuo, sino un violento y despreciativo sujeto que demoniza a todos aquellos que no coinciden con sus ideas, y que presume de conocerlo todo.

Que el presidente diga que la Oficina Anticorrupción va a investigarlo, hace suponer que los ciudadanos somos ingenuos y podemos llegar a creer que eso pueda ocurrir, cuando  es sabido que esa Oficina depende de él, y son conocidas sus reacciones cuando alguien lo contradice,  ya que es guillotinarlo sin contemplaciones. Si lo hace ante la simple opinión del padre de una funcionaria, como no lo va a hacer ante una imputación penal.

Lamentablemente el jueves 20, el Senado de la Nación eludió sus responsabilidades, y se rechazó la creación de una comisión investigadora, llegándose al extremo, que el senador Vischi de la provincia de Corrientes quien había firmado el proyecto, cuando llegó el momento de votar, lo hizo contra lo que él mismo había firmado, y ese voto fue decisivo para que fracasara el proyecto

A pesar de la gravedad institucional de lo que ha ocurrido y de los supuestos involucrados, habrá que ver si la justicia se decide a investigar en serio, o todo queda impune. No se puede seguir tolerando la impunidad con la que actúan los funcionarios públicos, como también los hicieron otros en el pasado. No es posible seguir aceptando que tengamos un “país al margen de la ley”, debiendo terminarse con la violación del estado de derecho y con estos abusos de autoridad que parecieran ser una costumbre de aquellos que ejercen el poder político.

Por Alejandro Olmos Gaona, para El Diario de la República